BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/206 Esas 2021/664 Karar Sayılı İlamı

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:
KARAR NO:

HAKİM:
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ:
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 28/04/2021 tarihli dilekçesiyle; keşidecisi : ..., alacaklısı ...Şti. olan, 02/11/2020 düzenleme tarihli, 25/03/2021 vade tarihli, ...senet ve ...barkod nolu ve 4.900,00 TL. bedelli bononun, ticari ilişkiye istinaden davacıya verildiğini ve davacıda iken kaybolduğunu beyan ederek, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, keşideciye bononun ibraz edilip edilmediği ve ödeme yasağı konusunda ihtarname gönderilmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava “zayi nedeniyle bono iptali” davasıdır.
Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 778/1-ı, 757 ila 765. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı bononun, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bononun herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bononun kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, keşidecisi ... olan alacaklısı ...Şti olan, 02/11/2020 düzenleme tarihli, ...senet ve ...barkod nolu, 25/03/2021 vade tarihli, 4.900,00 TL meblağı olan senedin İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,
5-İhtiyati tedbirin kararın kesinleşmesine kadar devamına,
Dair ; tarafların yokluğunda miktar bakımından kesin olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/11/2021

Katip ... Hakim ...