Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6270 Esas 2020/2718 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6270
Karar No: 2020/2718
Karar Tarihi: 19.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6270 Esas 2020/2718 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Ancak sanık hakkında aynı zamanda 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan da dava açılmış ve bir karar verilmemiştir. Bu durumda her zaman karar verilebileceği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezasının kısa süreli olduğu ve seçenek tedbire çevrilebileceği göz önünde bulundurulmadan, hüküm tesisi yapılması yasal değildir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5809 sayılı Kanun: Elektronik Haberleşme Kanunu
- 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesi ve fıkrası: Hapis cezasının tedbire çevrilmesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz yolu ile yapılan başvuruların incelenmesi ve gerektiğinde kararın bozulması.

7. Ceza Dairesi 2016/6270 E. , 2020/2718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 13.02.2012 tarihli iddianame ile 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan da dava açıldığı halde bir karar verilmemiş ise de; mahallinde bu hususta her zaman karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezasının kısa süreli olduğu ve 5237 sayılı TCK"nun 50/1. madde ve fıkrası uyarınca seçenek tedbire çevrilebileceği gözetilmeden ""hapis cezasının miktarı gereği TCK"nun 50/1. madde ve fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına ""şeklinde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.