Boşanma Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2823 Esas 2014/3299 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2823
Karar No: 2014/3299
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2823 Esas 2014/3299 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

15. Hukuk Dairesi tarafından yapılan bir mahkeme kararı incelenmiştir. Davacı, temyizen tetkiki davayı açmıştır. Duruşma için tayin edilen günde, davacı vekili hazır bulunurken, davalı vekili gelmemiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra işin incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına göre, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Bu kararın detaylı olarak incelenmesi sonucunda, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğu için harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği kaydedilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2013/2823 E. , 2014/3299 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili Avukat ... yetkilisi gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.