Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8253 Esas 2018/8720 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8253
Karar No: 2018/8720
Karar Tarihi: 04.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8253 Esas 2018/8720 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, mirasbırakanlarının mal kaçırma amacıyla davalıya satış suretiyle devrettiği taşınmazların tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise satışın mal kaçırma amacıyla yapılmadığını savunmuştur. Mahkeme, temlikin mal kaçırmak amacıyla yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu Madde 26, Medeni Kanun Madde 631, Medeni Kanun Madde 633.

1. Hukuk Dairesi 2015/8253 E. , 2018/8720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’in maliki olduğu 7206, 7209, 9028, 9059 ve 12683 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırma amacıyla oğlu olan davalıya satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, devir tarihlerinde mirasbırakanın nakit ihtiyacı nedeni ile tarla satmak istediğini, eşinin ziynet eşyalarını bozdurarak ve koyunlarını satarak dava konusu taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin mal kaçırmak amacıyla yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.453.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.