Danıştay Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2014/5432 Esas 2016/949 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2014/5432
Karar No : 2016/949

Temyiz Eden (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin_Özeti : ... İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün Tarsus ilçesinde 2011 yılında yetiştiriciliği yapılan ve yapılabilen ürünlere ilişkin maliyet tablolarının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … 1. İdare Mahkemesince; dava konusu edilen mahkemelere yazılan yazılar ve bu yazıların eki maliyet tablolarının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesinde yer alan kamulaştırma bedelinin tespitinde değerlendirilebilecek verilerden biri olduğu, adli yargıda talep edilmesi halinde mahkemesince değerlendirilebileceği, ancak bu verilerin mahkemece esas alınması zorunluluğu bulunmadığı; her ne kadar bu yazılar ve ekleri maliyet tabloları esas alınarak düzenlenen bilirkişi raporları … 2. Asliye Hukuk Mahkemesince veri olarak alınmış ise de, dava konusu edilen yazılar ve ekleri maliyet tablolarının davacının hukukunu doğrudan etkileyen bir işlem olmadığı, gerek mahkeme aşamasında, gerekse mahkemece bu veriler esas alınarak karar verilmişse temyiz aşamasında ileri sürülebilecek hususlar olduğu, dolayısıyla idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem olarak değerlendirilemeyeceği, bu nedenle söz konusu işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın esasını incelemeye hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile … 1. İdare Mahkemesinin … tarihli ve … sayılı Kararının ONANMASINA 22.2.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.