Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8462 Esas 2020/2799 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8462
Karar No: 2020/2799
Karar Tarihi: 24.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8462 Esas 2020/2799 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, suç tarihi öncesinde yürürlükte olan ve suça ilişkin lehe hüküm içermeyen bir yasaya atıfta bulunulması, sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken yanlış bir madde numarasının gösterilmesi ve müsadere kararında yanlış bir madde numarasının kullanılması gibi hatalar tespit edilmiştir. Bu nedenlerle karar düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu işlenmiştir.
- Temel cezanın belirlendiği hüküm fıkralarında 6455 sayılı Yasa ile değişiklik yapılmamıştır.
- Takdiri indirim maddesi için TCK'nun 62/1. maddesi kullanılmalıdır.
- Kaçak eşya nedeniyle müsadere kararı verilirken TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesi kullanılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/8462 E. , 2020/2799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Temel cezanın belirlendiği hüküm fıkralarında suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve lehe hüküm içermeyen 6455 sayılı Yasaya atıfta bulunulması,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesinden müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesinden müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Temel cezanın belirlendiği hüküm fıkralarında "6455 sayılı Yasa ile değişik" ibarelerinin çıkartılması,
2. Takdiri indirim maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasında, "62." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinden "TCK 54." ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 54/4" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.