MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki beyanı ve sanık ...’nin soruşturma aşamasındaki savunmasına göre sanığın, müşteki Songül İmirgi’nin evde olmadığı bir sırada kapıyı tekme ile açarak içeriye girip, müştekinin 100 YTL parasını aldığı sırada müştekinin eve gelmesi nedeni ile karşılaştıkları, müştekinin eline tüfek alarak sanığa parasını geri vermesini söylediği, sanığın ise müştekinin elinden tüfeği alıp dipçiği ile müştekiye vurmak suretiyle onu yaraladığı ve kaçarak uzaklaştığı şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.