1. Ceza Dairesi 2016/5456 E. , 2017/389 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık . hakkında kurulan hükümde TCK"nun 29 ve 62. maddeleri uyarınca yapılan indirimler sırasında sırayla, 9 ay ve 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 8 ay ve 6 ay 20 gün şeklinde, suça sürüklenen çocuk . hakkında kurulan hükümde ise aynı Kanunun 29, 31/3, 62 ve 50. maddelerinin uygulanması sırasında sırayla, 9 ay, 6 ay, 5 ay hapis cezası ile 3000 TL adli para cezası yerine 8 ay, 5 ay 10 gün, 4 ay 13 gün hapis cezası ile 2660 TL adli para cezası şeklinde eksik cezalar tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. ve suça sürüklenen çocuk . mağdur . kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ve sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan sanık . hakkındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.