MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
04/02/2015 tarihinde Metro Kargo adlı firmaya ait kargo aracında önleyici arama kararı ile yapılan aramada göndericisi ..., alıcısı ... yazılı 6 adet koli içerisinde 1.040 karton, göndericisi ..., alıcısı .... yazılı 1 adet kolide 96 karton olmak üzere toplam 1.136 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; kolluk görevlilerinin kargo yetkilisi ile yaptıkları telefon görüşmesinde suça konu sigaraların bulunduğu kargoların daha önce ev eşyası göndermesi nedeniyle tanıdıkları ... tarafından gönderildiğini beyan etmesi üzerine sanık hakkında açılan kamu davasında sanığın beraatine karar verilmiş ise de; UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan incelemede, sanık hakkında temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile benzer mahiyette başka dosyaların da bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; dava konusu kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, ... Kargo şirketinin ... şubesindeki suça konu kargo gönderisine ait kargo kabul belgelerini düzenleyen ilgili kargo görevlisi tanık sıfatıyla dinlenilerek söz konusu kargo paketini kimin yolladığı sorulup anılan kargoyu teslim edenin ve gönderenin sanık olup olmadığının teşhis ettirilmesi ve gerekirse kargo paketine ait belgeler üzerinde gönderen kişiye ait imza bulunması halinde, bu belgeler dosyaya celbedilerek sanıktan alınan tatbik imza örneği ve kamu kurum ve kuruluşlarında imzaladıkları belgeler imza mukayesesi yaptırıldıktan ve kargo gönderim tarihine ilişkin sanığın kullanımında bulunan GSM hatlarının HTS kayıtlarının incelenmesi ve kargo gönderici telefon numaraları olarak görünen... ve... numaralı mobil telefon hatlarına ait HTS kayıtları getirtilerek, görüşme yapılan kişilerin kimliğinin tespiti ile gerektiğinde tanık sıfatıyla dinlenilip, telefon hatlarının fiilen kim tarafından kullanıldığı araştırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, gerektiğinde TCK"nun 43. maddesi hükmü de gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.