BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/1015 Esas 2021/909 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1015 Esas
KARAR NO : 2021/909


DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2021
KARAR TARİHİ : 24/11/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/11/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...... OTELCİLİK TURİZM LTD ŞTİ'nin %40, davalı ise %20 oranında hissedarı olduğu dönemde şirketin ...... BANK ...... Şubesinden kullanmış olduğu kredi borcu nedeniyle toplam 470.000-USD ödediğini, davalının %20 hissesine isabet eden 94.000-USD'nin tahsili amacıyla yapmış oldukları icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptaliyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafın daha önce ortağı olup ortaklıktan ayrıldığı ...... OTELCİLİK TURİZM LTD ŞTİ'ne ait sicil kaydının tetkikinde şirketin merkez adresinin Maltepe olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı aleyhine daha önce ortağı olduğu şirketle ilgili ödemiş olduğu kredi borcundan davalının hissesine isabet eden 94.000-USD'nin tahsili amacıyla icra takibine yönelik itirazın iptali davası açtığı, icra takibine konu edilen alacağın ortaklık ilişkisinden kaynaklandığı, HMK 14/2 maddesi gereğince bir ortağın diğer bir ortağa ortaklık ilişkisinden kaynaklı açacağı davalarda şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu(Yargıtay 23.HD 2013/2609-3004 EK sayılı ilamında da belirtildiği üzere), olayımızda şirket merkezinin Maltepe/İstanbul olması nedeniyle kesin yetkili mahkemenin de İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu nedenlerle davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/11/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır


*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.