İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4277 Esas 2018/18833 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4277
Karar No: 2018/18833
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4277 Esas 2018/18833 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir davada hüküm vermiştir. Mahkeme hükmünde, sanığa adli para cezası verilmiştir. Mahkeme, verilen cezanın miktarına ilişkin kararını bozmuştur. Cezanın türü ve miktarı itibariyle belirlenen 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü kesindir. Mahkeme, 6723 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesi
- CMK'nin 272/3-a maddesi
- 6723 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/4277 E. , 2018/18833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası, hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla, “Hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü;
1) 6217 sayılı Kanun"un 23. maddesi ile değişik CMK"nin 272/3-a maddesi gereğince kesin olduğu,
2) 6723 sayılı Kanun’la 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinde yapılan değişiklik gereğince, İstinaf Mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtay tarafından bozulan kararlarda, bu kararlar kesinleşinceye kadar eski CMUK’un 305 ila 326. maddelerinin halen yürürlükte olması dikkate alınarak, verilen adli para cezasının CMUK’un 305/1. maddesi gereğince de kesin olduğu belirlendiğinden,
Sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.