Davacı-birleşen dosyada davalı ... ile davalı-birleşen dosyada davacı ... Üniversitesi Rektörlüğü arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.10.2011 gün ve 2004/693-2011/319 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın taraflarca temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de;
Davacı ve birleşen dosyada davalı yüklenici vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden asıl ve birleşen dosyalarda aleyhine verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davanın birlikte görülmesi, bu davaların bağımsızlıklarını yitirdiği anlamına gelmez. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 6. maddesi uyarınca, birleşen her bir dosya ve asıl dosyanın ayrı birer dosya gibi değerlendirilerek hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir.
Diğer taraftan; 01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı % 6,831 olarak belirlenmiştir. Davacı ve birleşen dosyada davalı vekilince, karar 26.03.2013 tarihinde temyiz edildiğinden, tahsil edilecek nisbi temyiz karar harcının bu oran üzerinden hesaplanması zorunludur.
Bu durumda mahkemece asıl ve birleşen dosyada aleyhine verilen hükümleri temyiz eden davacı ve birleşen dosyada davalı tarafın asıl davada 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ve 119,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile birleşen davada aleyhine kabul edilen bedel olan 55.005,36 TL"nin % 6,831"inin ¼"ü olan 939,35 TL nispi temyiz karar harcı ve 119,00 TL maktu temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 1.201,65 TL harç yatırması gereklidir. Buna karşılık; davacı ve birleşen dosyada davalı vekilince, bir kez maktu temyiz başvuru harcı (119,00 TL) ve birleşen dosyada aleyhine kabul edilen bedelin % 5,94 oranı üzerinden hesaplanan nisbi peşin temyiz karar harcı (816,80 TL) olmak üzere toplam 935,80 TL harç yatırılmıştır.
Buna göre, davacı ve birleşen dosyada davalı tarafından asıl davada aleyhine verilen kısmen red kararının temyizine yönelik olarak yatırılması gereken harçların yatırılmadığı, birleşen dosyada aleyhine verilen kısmen kabule dair hükmün temyizine ilişkin yatırılması gereken harcın ise eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle eksik yatırılan 24,30 TL maktu temyiz karar harcı, 119,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 122,55 TL nisbi peşin temyiz karar harcı olmak üzere toplam 265,85 TL harcın davacı ve birleşen dosyada davalı yüklenici tarafından ikmalinin sağlanması, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın anılan eksikliklerin giderilmesinden sonra 6100 sayılı HMK"nın 160. maddesinde gösterilen usule uygun şekilde dizi listesine bağlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.