MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ... ’a ait işyerinin kapı kilidine zarar verilerek içeride bulunan suça konu giyim eşyalarının çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde, suça sürüklenen çocuğun ... plakalı aracı hiç görmediğini o araçla müştekinin işyerine gitmediğini, atılı suçları kesinlikle kabul etmediğini , olay akşamı evinde olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun sorgusunda belirttiği adına kayıtlı ... numaralı telefonun suç tarihinden 2 gün öncesi ve 2 gün sonrasını kapsar şekilde HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj, baz istasyonu vs) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek savunmasının doğruluğunun araştırılması; aralarında bağlantı bulunan hükümlü ... hakkında Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesindeki 2015/411 Esas 2017/168 Karar sayılı dosyası getirtilip incelenmesi, 04.06.2014 tarihli görüntü izleme tutanağına göre de olay gecesi saat 00:35 sıralarında kameranın altina doğru kapşon ile başları kapalı iki şahsın iş yerinin bulunduğu yere hızlıca yürüdükleri, şahıslar işyeri önünde iken karşı yoldan kırmızı renkli mini cooper ( yapılan araştırmalara göre ... plakalı)aracın geçerek gittiği, 2 dakika sonra bu aracın gittiği istikametten gelerek iş yeri önüne doğru yol kısmında durduğu, işyerinin orada bulunan şahıslardan birinin araca doğru gittiği ardından da diğer şahsın da araca binerek uzaklaştığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile suça sürüklenen çocuğa ilişkin dosya içerisindeki fotoğrafları ve diğer görüntüleri (kamera ve CD görüntüleri) ile birlikte güncel görüntü ve fotoğrafları birlikte değerlendirilip karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin rapor alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.