Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/675 Esas 2018/1292 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/675
Karar No: 2018/1292
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/675 Esas 2018/1292 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, köy çalışma alanında bulunan taşınmazın mera olarak sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda taşınmazın tarla vasfıyla davalıların 1/4 hisseli olarak tespit edilmesine karar vermiştir. Ancak, davacı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu iddia etmiştir. Bu sebeple, taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılıp özel siciline kaydedilmesine karar verilmiştir. Davalılar bu karara itiraz ederek temyiz etmişlerdir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
Borçlar Kanunu Madde 717-718, Tapu Kanunu Madde 7-8.

16. Hukuk Dairesi 2018/675 E. , 2018/1292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 9 parsel sayılı 22.712,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalılar adına 1/4 hisseli olarak tespit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak mera olarak sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne 102 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ... tespitinin iptaline ve taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 26.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.