Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, suç ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, hüküm ise mahkumiyet olarak belirlenmiştir. Sanığın eylemlerinin gece vakti 05:00 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 142/1-b ve 143/1 maddeleri, konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/4 maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b ve 116/1 maddeleri uyarınca hüküm kurmuştur. Temyiz itirazları sonucu mahkeme hükümlerinin bozulmasına karar vermiş ve bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi gözetileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Konuttaki eşya veya kasa gibi bir değerli eşyasını veya para veya kıymetli evrak veya hazine bonosu gibi bir şeyi zorla almak suretiyle hırsızlık\"
- 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesi: \"Gece vakti, ya açıkta olan bir yerde ya da kapıcı veya hizmetli dışında kimsenin oturmadığı bir konutta veya bu gibi yerlerin bahçe, avlu, teras veya balkonlarında mevcut olan bir şeyi zorla almak suretiyle hırsızlık\"
- 5237 sayılı TCK'nın 116/4 maddesi: \"Konut dokunulmazlığını ihlal suçu\"
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1 maddesi: \"Konut dokunulmazlığını ihlal suçu\"; alt sınır 6 ay hapis cezasıdır.