Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3371 Esas 2017/495 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3371
Karar No: 2017/495
Karar Tarihi: 20.02.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3371 Esas 2017/495 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, tabanca ile ateş ederek mağduru göbek altından isabetle yaralamış ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak TCK'nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında olaya uygun bir ceza belirlenmemiş ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle karar bozulmamıştır. İkinci olarak, toplanan deliller sonucunda sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi uygulanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53.

1. Ceza Dairesi 2016/3371 E. , 2017/495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanığın, tabanca ile ateş ederek, mağduru göbek altından isabetle transvers kolon mezosunda ve duodenum da yaralanmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılmakla; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında olaya uygun bir ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.