İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11134 Esas 2018/5858 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11134
Karar No: 2018/5858
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11134 Esas 2018/5858 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, hesabına aktarılan paranın tahsili için davalıyı mahkemeye verdi. Asliye Ticaret Mahkemesi davanın kabulüne karar vermişti ancak dava davalı ve fer'i müdahillerin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından görev yönünden bozuldu. Fer'i müdahillerin karar düzeltme talepleri reddedildi çünkü fer'i müdahiller, yanında katıldıkları tarafla birlikte hareket etmek zorunda olduklarından tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Mahkeme, fer'i müdahillerin karar düzeltme taleplerini reddetti. Kanun maddeleri: mülga HUMK'nın 57, yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2016/11134 E. , 2018/5858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... . Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.05.2015 gün ve 2014/697-2015/279 sayılı kararı red-bozan Daire’nin 30.05.2016 gün ve 2015/11231-2016/5869 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahiller ... ve ... vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, ... hesabına aktarılan paranın tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ile fer"i müdahiller vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 20.09.2016 tarihli ilamı ile görev yönünden bozulduğundan “Fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ... ve ... mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahiller aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahillerin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığıdan” fer"i müdahiller ... ve ... vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahiller ... ve ... vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.