İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/870 Esas 2019/12825 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/870
Karar No: 2019/12825
Karar Tarihi: 11.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/870 Esas 2019/12825 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu karar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç hırsızlık olarak belirlenmiştir. Sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kalmıştır ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanamamıştır. Mahkemece TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınmıştır. Bu karara göre, ilgili maddede öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında gözetilebilecektir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 142/1-b ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi anılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/870 E. , 2019/12825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.08.2012 yerine 25.08.2012 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, her ne kadar iddianamede sevk maddesi 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesi olarak gösterilmiş ise de; iddianamedeki anlatımın TCK’nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu dikkate alındığında mahkemece sanığa TCK’nın 142/1-b maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma verilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında;etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağından tebliğnamenin bu hususlardaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.