Muğla Ceza Kararları - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7733 Esas 2020/3152 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7733
Karar No: 2020/3152
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7733 Esas 2020/3152 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

7. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/7733 E., 2020/3152 K. sayılı kararda suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan sanıkların beraatine, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan bazı sanıkların hükümlü, bazı sanıkların ise beraatine hükmedildiği belirtilir. Yerel mahkemenin verdiği bu kararın temyiz edildiği ve yargılama sonrasında sanıklar hakkında karar çıkartılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda ayrıca, suçtan zarar görmeyen bir idare olmasına rağmen dava katılımı talebinin reddedildiği, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilmesi gerektiği vurgulanarak, kararın bu nedenlerle bozulmasına hükmedilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5271 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu

7. Ceza Dairesi 2019/7733 E. , 2020/3152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan sanıklar hakkında beraat, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar..., ..., ... ve ... hakkında hükümlülük, sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ...İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararları ile sanık ... ve müdafii, sanık... müdafii, sanık... ve sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında zincirleme rüşvet suçundan 6. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde 2010/464 esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı ve mahkumiyetlerine karar verildiği, temyize konu dosya ile sanıkların rüşvet suçundan yargılandıkları dosyaya konu eylemlerinin, aynı tarihte işlenen aynı eylem olduğu, 09/10/2008 tarihli iddianame ile açılan davanın mükerrer dava olarak kabul edilmesi gerektiği cihetle, 5271 sayılı Kanunun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanıklar... ve ..., sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.