Yargıtay Kararları - Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24343 Esas 2020/382 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24343
Karar No: 2020/382
Karar Tarihi: 09.01.2020

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/24343 Esas 2020/382 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlamasıyla bir kişiyi mahkum etti. Ancak, Ceza Genel Kurulu'nun önceki kararlarına da baktığı göz önüne alındığında, mahkeme kararında hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve bu nedenle sanık lehine bir kazanılmış hak olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümde yer alan ceza adli para cezası olarak düzeltilerek onaylandı. Kararda, bu düzeltme yapılırken TCK'nın 53. maddesi uygulanmadı ve adli para cezasının 15 ay eşit taksitler halinde tahsil edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Ceza Genel Kurulu kararları, CMUK'nın 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nın 322. maddesi, TCK'nın 53. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/24343 E. , 2020/382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen ve Honaz Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ilk hükümde tayin edilen adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazı ile adli para cezasının 15 ay eşit taksitle tahsiline" ibaresinin eklenmesi ve TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına yönelik 3. bendinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.