Esas No: 2018/1277
Karar No: 2019/36
Karar Tarihi: 14.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1277 Esas 2019/36 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vekili ödemesi yapılmayan 1.000 Euro bedelli bonoların iptal edilmesi talebinde bulunarak ödeme yasağı konulmasını istemiştir. Ancak vekil, sonrasında davadan feragat etmiştir. Feragat nedeniyle davanın reddine, eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine karar verilmiştir.
HMK. 307 maddesi, davacının talep sonucundan vazgeçmesi halinde davanın reddedilmesini öngörmektedir.
Karar ve ilam harçlarını düzenleyen Harçlar Kanunu hükümleri gereği, alınması gereken harçlar peşin yatırılmış harçlardan mahsup edilir ve eksik kalan harçlar da davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına geçirilir.
Sarf edilmeyen gider avansları ise, karar kesinleştiğinde ve talep halinde iade edilebilir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1277 Esas
KARAR NO : 2019/36
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 24/12/2018
KARAR TARİHİ : 14/01/2019
K.YAZIM TARİHİ : 21/01/201
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde; 11.02.2017 tanzim 31.03.2018 vade tarihli 1.000,00 Euro bedelli bono ve 11.02.2017 tanzim 30.04.2018 vade tarihli 1.000,00 Euro bedelli senet ile 11.02.2017 tanzim 31.05.2018 vade tarihli 1.000,00 Euro bedelli bonoların ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 14/01/2019 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90-TL den mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2019
Katip ...
Hakim ...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
