Samsun Ceza Kararları - Tefecilik yapmak - açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3760 Esas 2020/432 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3760
Karar No: 2020/432
Karar Tarihi: 08.06.2020

Tefecilik yapmak - açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3760 Esas 2020/432 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa tefecilik yapmak ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçlamaları yöneltilmiş ancak TCK'nın belirlediği ceza sınırlarının aşımı nedeniyle mahkeme sanığı ayrı ayrı beraat ettirmiştir. CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması ve davaların zaman aşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 209/1, 241/1, 66/1-e ve 67/4, CMUK'nın 321, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri kararda geçmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/3760 E. , 2020/432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, açığa imzanın kötüye kullanılması.
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat.

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen tefecilik ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçlarının TCK"nın 209/1 ve 241/1. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zaman aşımı sürelerine tabi olduğu, açığa imzanın kötüye kullanılması suçu bakımından suç tarihi olan 2006 yılı, tefecilik suçu bakımından suç tarihi olan Kasım 2005 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zaman aşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.