Esas No: 2018/1255
Karar No: 2019/34
Karar Tarihi: 14.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1255 Esas 2019/34 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, Pazarlama A.Ş.'nin keşide ettiği ve müvekkilin yetkili hamili olduğu 3 çeken zayi olması nedeniyle çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptal edilmesi talebiyle açılmıştır. Ancak davacı vekili, davadan feragat etmiştir. Feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararda, alınan karar ve ilam harcının yarısının alınarak eksik kalan harcın hazineye kaydının yapılması ve sağılan gider avansının talep halinde iadesi belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesi ve 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu gösterilmiştir.
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2018/1255 Esas
KARAR NO : 2019/34
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/12/2018
KARAR TARİHİ : 14/01/2019
K.YAZIM TARİHİ :21/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde;....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; ....BANKASI T.A.O... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 43.800-TL bedelli,
....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; .... BANKASI A.Ş. .... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 75.000-TL bedelli,
....Pazarlama A.Ş (V.K No:....) tarafından keşide edilen müvekkil ...'in yetkili hamili bulunduğu; ... BANK A.Ş ... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 31.12.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 11/01/2019 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
e-imzalı e-imzalı
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90-TL den mahsubu ile eksik kalan 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı
İşbu belge 5070 sayılı elektronik imza kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.
