Kayseri Ceza Kararları - Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7390 Esas 2020/5846 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7390
Karar No: 2020/5846
Karar Tarihi: 10.11.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7390 Esas 2020/5846 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonun karşı şeride geçmesi sonucu, karşı istikametten gelen otomobile çarptığı ve otomobilde bulunan bir kişinin ölümüne, diğer kişinin ise yaralanmasına neden olduğu tespit edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığı iddiasının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Karara göre, sanık TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-a (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymama) ve 52/1-b (araçlarının hızını yol, hava ve trafik kurallarının gerektirdiği şartlara uydurmamak) maddeleri de ihlal edilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/7390 E. , 2020/5846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 14.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresinde bulunan kamyonu ile meskun mahal dışında, iki yönlü, iki şeritli, hız sınır limiti 50 km/sa olan, ışıksız, aydınlatmasız il yolunda seyir halindeyken, sağa tehlikeli virajlı, %20 iniş eğimli, ıslak-nemli kısmından geçtiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçtiği ve karşı istikametten kendi şeridinden gelen katılan ...’in sevk ve idaresindeki otomobile çarptığı, kaza nedeniyle katılan ...’i yaralandığı, yanında yolcu olarak bulunan ...’in öldüğü, kaza tespit tutanağında sanığın" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda belirtilen 56/1-a (şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymama) 52/1-b (araçlarının hızını yol, hava ve trafik kurallarının gerektirdiği şartlara uydurmamak) kurallarını ihlal ettiğinin, katılan ...’in herhangi bir kusurunun bulunmadığının belirtildiği olayda;
Her ne kadar sanık müdafii temyiz dilekçesinde duruşma gününün kendisine tebliğ edilmeyerek sanığın savunma hakkının kısıtlandığını belirtmiş ise de, mahkemece duruşma gününün 30.07.2015’te sanığın eşine tebliğ edildiği, sanığın 28.09.2015’te talimatla alınan savunmasında hakları hatırlatıldıktan sonra savunmasını yapacağını beyan ettiği, dosyaya soruşturma ve yargılama aşamasında vekaletname sunulmadığı, sadece temyiz aşamasında vekaletname sunulduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin savunma haklarının kısıtlandığı iddiası yerinde görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.