Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2016/1127
Karar No: 2019/462
Karar Tarihi: 05.04.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1127 Esas 2019/462 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
(KABUL)
ESAS NO : 2019/93 Esas
KARAR NO : 2019/483


DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 21/03/2019
KARAR TARİHİ : 24/04/2019


Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketlerin ------------------ ortakları olduğunu, ------------------- adresinde bulunan ----- ------- nolu bağımsız bölüm vasıflı taşınmazların ortağı oldukları şirkete ayni sermaye olarak dahil edilmesini istediklerini, bu nedenlerle----------------- Ümraniye/İSTANBUL adresinde bulunan -----------------Parselde kain -------------- nolu bağımsız bölüm vasıflı taşınmazların değerinin tespitini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, TTK'nin 343. maddesi gereğince kurulacak veya ortağı olunan şirkete sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin biçilmesi istemine ilişkindir.
Buna göre, uyuşmazlığın, "Davacıların istemine konu taşınmazların kurulacak veya ortağı olunan şirket için öz sermaye olarak koyulmasının mümkün olup olmadığı, mümkünse değerlerinin ne kadar olduğu, bu konuda düzenlenen bilirkişi raporlarının kanuna uygun olup olmadığı" noktalarında toplandığı tespit olunmuştur.
TTK'nin 342. Maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir.
Kurulacak şirketin anonim şirket olması halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3).
TTK'nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.
Bu kanun maddesi kapsamında, ayni sermaye olarak konulacak olan taşınmazın değerinin tespiti için bilirkişiler inşaat mühendisi ------- Gayrimenkul Değerleme uzmanı------------, SPK Lisanslı Gayrimenkul Değerleme uzmanı-emekli tapu müdürü ----------------, SPK Lisanslı Gayrimenkul Değerleme uzmanı-Harita Mühendisi ---------- tarafından düzenlenen 29.03.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre, -------------------Ümraniye/İSTANBUL adresinde bulunan -------------------- parsel sayılı taşınmazın --------------------------nolu bağımsız bölüm vasıflı taşınmazların --------------------- tarihi itibari ile toplam değerinin 10.120.000 TL olarak tespit ve takdir edildiği anlaşılmıştır.
Bu açıklamalar ışığında bilirkişi kurulunca düzenlenen 29.03.2019 tarihli bilirkişi raporunun TTK'nin 343. Maddesindeki kriterlere uygun olduğu anlaşılmakla, ------------------------------ adresinde bulunan ------------ sayılı taşınmazın--------------nolu bağımsız bölüm vasıflı taşınmazların 21.03.2019 tarihi itibari ile toplam değerinin 10.120.000 TL olarak belirlenen 29.03.2019 tarihli bilirkişi raporunun, merkezi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmak üzere onaylanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın KABULÜ ile, ------------------adresinde bulunan ------------------- parsel sayılı taşınmazın B Blok --------- nolu bağımsız bölüm vasıflı taşınmazların toplam değerini 10.120.000 TL olarak belirleyen 29.03.2019 tarihli bilirkişi raporunun merkezi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu ilçelerde kurulacak veya kurulmuş olan şirketlere ayni sermaye olarak konulmak üzere ONAYLANMASINA,
2-Harçlar yasasına göre alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının bilirkişi ek ücretleri ödendikten sonra ve karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, TTK'nin 343. Maddesinin son cümlesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulunce anlatıldı.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi