BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1114 Esas 2019/370 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1114 Esas
KARAR NO : 2019/370
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/11/2018
KARAR TARİHİ: 05/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacının dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... adına kesilmiş, muhatap bankası ... ... Şubesi olan 15.000,00- TL bedelli 19/11/2018 ödeme tarihli, ... nolu çekin tarafından zayi edildiğini belirterek ödeme yasağı tedbiri konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 05/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu, HMK 327 maddesi gereğince davadan feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HÜKÜM:
Talebin feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 44,40- TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90-TL karar harcının mahsubuna eksik 8,50-TL karar harcının davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,
Yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
HMK nun 333. Maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından kalanın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafın yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır