BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/479 Esas 2021/748 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/479 Esas
KARAR NO : 2021/748
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/10/2020
KARAR TARİHİ: 15/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ...Bankası ...Şubesi, keşidecisi ...Çevre Sağlığı ilaçlama ve temizlik işleri peyzaj danışmanlık Tarım Turizm Tic. San, Ltd. Şti., keşide yeri Antalya, keşide tarihi ..., seri numarası ... olan 16.000 TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce çek bedelinin teminat karşılığı bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş ise de davacı tarafından teminat yatırılmadığından gerekli müzekkere yazılmamıştır. Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, muhatap bankanın çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ İle;
Muhatabı ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Çevre Sağlığı ilaçlama ve temizlik işleri peyzaj danışmanlık tarım Turizm Tic. San, Limited Şirketi, keşide yeri Antalya, keşide tarihi ..., seri numarası ... olan 16.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
Alınması gerekli 59,30.-TL harçtan peşin olarak alınan 54,40.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90.-TL harcın davacıdan alınmasına,
Bakiye masraf avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, niteliği itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.
15/11/2021

Katip ...
~e-imzalı~


Hakim ...
~e-imzalı~