Abaküs Yazılım
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/959
Karar No: 2019/20
Karar Tarihi: 14.01.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/959 Esas 2019/20 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir kıymetli evrak iptali davasında davacı, kendisine verilen iki çeğin çalındığını ve iptallerinin istenildiğini belirtmiştir. Ancak, keşidecinin talep hakkı olmayan bir çek yönünden ödeme yasağı ve iptal talebinin reddedildiği, diğer çekin ise ibraz edilmesi nedeniyle iptal talebinin de reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve davacının talebini reddetmiştir. Karar 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır. Kanunlar: Harçlar Kanunu.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/959 Esas
KARAR NO : 2019/20

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/10/2018
KARAR TARİHİ : 14/01/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...'in tarafından kesilip kendisine verilen ...bank .... Şubesine ait .... çek seri numaralı, 20/11/2018 tarihli, .... tarafından keşide edilen 5.500,00TL bedelli çeki ve ...bank ....Şubesine ait, 20/10/2018 tarihli, .... çek seri numaralı, 30.000,00TL bedelli, davacı ... tarafından keşide edilen çeki çaldırmak veya kaybetmek suretiyle bulunamadığını, bu nedenlerle kaybolan çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar çekin kaybolduğu belirtilmiş ise de, çeki keşide edenin davacı ... olduğu (...bank ....Şubesine ait, 20/10/2018 tarihli, .... çek seri numaralı, 30.000,00TL bedelli, davacı ... tarafından keşide edilen) çek yönünden ödeme yasağı ve iptal talebinin keşidecinin talep hakkı bulunmaması nedeniyle 10/10/2018 tarihli tensip ara kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu ...bank .... Şubesine ait çekin ilgili bankaya ibraz edilip edilmediğinin belirlenmesi için yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin takas aracılığı ile ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.
Davacı tarafa ibraz edilen çekle ilgili ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği, ancak ilgilisine karşı dava açılmadığından, toplanan deliller kapsamında değerlendirme yapılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu ....bank .... Şubesine ait çekin dava dışı tarafından takas aracılığı ile ilgili banka şubesine ibraz edildiği, davacı tarafın ibraz edilen çekle ilgili istirdat davası açmadığından açılan zayi nedeniyle iptal davasının çekin ibraz edilmiş olması nedeniyle reddine,Her ne kadar çekin kaybolduğu belirtilmiş ise de, çeki keşide edenin davacı ... olduğu (....bank... Şubesine ait, 20/10/2018 tarihli, ...180 çek seri numaralı, 30.000,00TL bedelli, davacı ... tarafından keşide edilen) çek yönünden ödeme yasağı ve iptal talebinin keşidecinin talep hakkı bulunmaması nedeniyle keza reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Sabit görülmeyen davacının davasının REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 44,40TL ilam harcından peşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/01/2019


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır


*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi