Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7968
Karar No: 2020/7958
Karar Tarihi: 25.06.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7968 Esas 2020/7958 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verdiğini belirtti. Ancak, sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, bazı hukuki yanlışlıklar tespit edildiği için kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Bu hatalar; TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışma yapılmaması, tehdit suçunun silahtan sayılan aletle ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi durumunda cezada orantılılık ilkesinin dikkate alınmaması, önceki mahkumiyetin kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanamaması, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının göz ardı edilmesi gibi nedenlerdir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yargılamanın yeniden başlatılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi (yasal hükümlerin lehe uygulanması talebi)
- TCK'nın 61. maddesi (tehdit suçu cezası)
- TCK'nın 3. maddesi (cezada orantılılık ilkesi)
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri)
- TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu cezası)
- 1412
4. Ceza Dairesi         2016/7968 E.  ,  2020/7958 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ..."ın, yalnızca kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak,
    1-Sanık müdafiinin, 23.12.2014 tarihli duruşmada lehe yasal hükümlerinin uygulanması talebi karşısında, sanık hakkında her iki suç açısından TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    2-Tehdit suçunun silahtan sayılan aletle ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak temel cezaya hükmedilirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması, karşısında, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    4-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Kalkan müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi