Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Davacı R. K."nun karar düzeltme isteminin incelenmesinde Saruhanlı İcra Hukuk Mahkemesinin 10.10.2006 tarih, 2006/17-25 sayılı kararı davacı tarafından yasal sürede temyiz edildiği halde (2.11.2006 tarihinde tebliğ edilip temyize 8.11.2006"da gelinmekle) maddi hata sonucu adı geçenin temyiz dilekçesi süresinde verilmediğinden bahisle Dairemizce red edildiğinden karar düzeltme isteminin oybirliğiyle kabulüne ve Dairemizin 2006/23843 Esas 2007/1775 karar sayılı kararının 1 numaralı bendinin kaldırılmasına karar verildikten sonra müşteki borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 19/04/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.