Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.06.2013 gün ve 2010/103/2013/223 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de;
1-Davalı vekili tarafından sunulan 17.02.2014 havale tarihli ek temyiz dilekçesi davacı tarafa tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle, anılan dilekçenin davacı tarafa tebliğinin sağlanması, yasal sürelerin beklenmesi, tebliğ mazbatasının ve verilirse cevap dilekçesinin dosyasına eklenmesi,
2-01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %o 68,31 olarak belirlenmiştir. Davalı vekilince karar 29.11.2013 tarihinde temyiz edildiğinden, hesaplanacak nispi temyiz karar harcının bu oran üzerinden hesaplanması zorunludur. Bu durumda, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafça davanın kabul edilen miktarı olan 22.670,00 TL"nin %o 68,31"inin 1/4"ünün yatırılması zorunludur. Bu miktar, 387,15 TL"dir. Ancak; davalı tarafça yatırılan miktar, 24,30 TL olup, davalı tarafça yatırılması gereken nispi peşin temyiz karar harcının 362,85 TL eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı tarafça eksik yatırılan 362,85 TL harcın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ilgilisi tarafından ikmalinin sağlanması, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın anılan eksikliklerin tamamlanmasına müteakip Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.