Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2677 Esas 2019/4863 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2677
Karar No: 2019/4863
Karar Tarihi: 08.07.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2677 Esas 2019/4863 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan önceki cezasını tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile infaz etmesi gerektiği halde, bu tedbire uyulmaması nedeniyle aynen infaz mahiyetinde adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini tespit etti. Bu kararın itiraz yoluyla değil, temyiz yoluyla değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK'nın 191/1-2, 62., 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/2677 E. , 2019/4863 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümlü hakkında 03/12/2007 tarihinde 2007/390 esas ve 2007/608 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, kesinleşen kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde 21/10/2014 tarihinde sanığın TCK"nın 191/1., 62. ve 52/2. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 21/10/2014 tarihli kararın, 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.