Samsun Ceza Kararları - Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14081 Esas 2014/9372 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14081
Karar No: 2014/9372
Karar Tarihi: 18.09.2014

Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs - hakaret - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14081 Esas 2014/9372 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan dolayı beraat ettikleri ancak hakaret suçundan mahkum oldukları belirtilmiştir. Ancak suç tarihi ve işlenme yöntemi göz önüne alındığında gereken cezanın süresine göre, sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 317. Maddesi ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1. Maddesi anılmıştır. CMUK'nın 317. Maddesi, hükmün geçersiz ve yok hükmünde olduğunu belirtir. 6352 sayılı Kanunun geçici 1. Maddesi ise, kovuşturma evresinde erteleme kararının verilmesini düzenler.

9. Ceza Dairesi 2013/14081 E. , 2014/9372 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, hakaret
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın anılan suçlardan davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılanın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.