Samsun Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1633 Esas 2014/9373 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1633
Karar No: 2014/9373
Karar Tarihi: 19.09.2014

Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1633 Esas 2014/9373 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların silahlı terör örgütüne yardım suçundan TCK'nin 220/7 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK'nin 314/2, 220/7-son, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkum edilmesine karar verdi. Ancak bir sanık hakkında örgüte üye olma suçunun değerlendirmesi sırasında hatalı bir karar verilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Diğer sanıkların ise delil yetersizliği nedeniyle beraat etmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca bazı sanıkların suç vasfı yanlış tayin edildiği için hüküm bozuldu ve 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi uyarınca suç işleme eylemleri geçici olarak ertelendiği için bu sanıkların davanın aynı maddesi uyarınca ertelenmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 220/7
- TCK 314/3
- TCK 314/2
- TCK 220/7-son
- TCK 62/1
- TCK 53/1-2-3
- TCK 58/9
- TCK 63
- 3713 Sayılı Kanunun 5/1
- 3713 Sayılı Kanunun 7/2
- 6352 Sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesi

9. Ceza Dairesi 2014/1633 E. , 2014/9373 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK"nın 220/7, 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/7-son, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Başka dosya sanığı ..."nin beyanı ve fotoğraf teşhis tutanağı, iletişim tespit tutanakları, arama ve el koyma tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin örgüte üye olma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz olmaması karşısında sonuca etkili görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların, yüklenen suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
İddianame kapsamına göre sübuta eren 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesine uygun eylemlerinin, hükümden önce yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve davanın aynı madde uyarınca ertelenmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.