İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6498 Esas 2017/83 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6498
Karar No: 2017/83
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6498 Esas 2017/83 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İçtihat metni olarak verilen ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülmektedir. Mahkemenin verdiği hüküm mahkumiyettir. Ancak, sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında TCK'nin 86/2. maddesi gösterilmemesine rağmen, sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılmıştır. Sanığın haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK'nin 29. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekip gerekmediği tartışılmamıştır. Kısa kararda uygulanan kanunun \"5237 sayılı TCK\" yerine \"CMK\" olarak belirtilmesi hatalıdır. Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiştir ve ceza hukukunda önemli bir yeri olan 86/2. maddesi uygulanmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/6498 E. , 2017/83 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gösterilmediği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın savunmalarında olay günü önce müştekinin kendisine küfrettiğini, müştekiyi uyardığını ancak yine aynı şekilde devam edince sinirlenip müştekiye vurduğunu belirtmesi ve bu savunmasını tanık ..."in soruşturma aşamasındaki ifadesi ile doğrulaması karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK"nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
3) Kısa kararda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken uygulanan kanunun "5237 sayılı TCK" yerine "CMK" olarak belirtilmesi,
4) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.