Ankara Ceza Kararları - Kasten Öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1721 Esas 2017/886 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1721
Karar No: 2017/886

Kasten Öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1721 Esas 2017/886 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuk sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 31/3, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, 6136 sayılı yasanın 13/1, TCK'nun 31/3, 62, 63, 50/3, 52/2 ve 54. maddeleri uyarınca 4.000 ve 500 TL adli para cezası verdi. CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Karar, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve usul ve yasaya uygun olarak onandı.
TCK'nun 81/1 maddesi: Kasten öldürme suçu.
TCK'nun 31/3 maddesi: Kasten işlenen suçlarda ceza arttırımı.
TCK'nun 62. maddesi: Suç işledikten sonra kaçma.
TCK'nun 63. maddesi: Firar.
TCK'nun 54. maddesi: Hükümlünün izleme ve denetimi.
6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi: Ruhsatsız silah taşımak ve bulundurmak.
TCK'nun 50/3 maddesi: Mağdurun kusuru.
TCK'nun 52/2 maddesi: Nitelikli taksirli suçlarda ceza arttırımı.

1. Ceza Dairesi 2016/1721 E. , 2017/886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-TCK.nun 81/1, 31/3, 62, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 31/3, 62, 63, 50/3, 52/2 ve 54. maddeleri uyarınca 4.000 ve 500 TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; CMK"nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vaki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’i kasten öldürme, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre, verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk vekilinin eksik soruşturma sonucunda karar verildiğine, haksız tahrik ve 5237 sayılı TCK.nun 28. maddesinin koşullarının
oluştuğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.03.2017 günü oybirliği ile karar verildi.