BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/443 Esas 2021/884 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/443 Esas
KARAR NO : 2021/884
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... ....UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/06/2021
KARAR TARİHİ : 09/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 21/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kooperatif ile ...TC no'lu...arasındaki ticari ilişki sebebiyle...tarafından müvekkil kooperatif adına düzenlenen çek yaprağı kaybolduğunu, müvekkili Kooperatif yetkili hamil konumunda olup,...Şubesi’ne ait, 19.06.2021 düzenleme tarihli, 028089 çek nolu, 375.554,00 TL bedelli, keşidecisi ...TC no'lu...olan çek yaprağı müvekkili Kooperatifteyken kaybolduğundan bahisle, çekin iptaline, 6102 sayılı TTK 757.maddesi uyarınca tedbiren bankanın çek bedelini ödemesinden men edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırıldığı çek üzerine ödeme yasağı kararı verildiği ve karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış olup, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-...Şubesi Gebze/Kocaeli Şubesi'nin, ...TC Kimlik Numaralı...tarafından keşide edilen, ... Seri nolu, keşide tarihi 19/06/2021-375.554,00-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/11/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır