Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12364 Esas 2017/3945 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12364
Karar No: 2017/3945
Karar Tarihi: 11.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12364 Esas 2017/3945 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir kişinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan mahkum edildiği ve cezalandırıldığı bir davayı kapsamaktadır. İlk suçtan kurulan hüküm onanırken, ikinci suç için yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanığın eyleminin TCK'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu, ancak suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı da gözetilerek bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK'nun 106/2-a maddesi (silahla tehdit suçu) ve TCK'nun 170/1-c maddesi (genel güvenliği tehlikeye sokma suçu) olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/12364 E. , 2017/3945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın yaşanan tartışma sırasında korkutmak amacıyla havaya silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı da gözetilerek BOZULMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.