Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12121 Esas 2017/3979 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12121
Karar No: 2017/3979
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12121 Esas 2017/3979 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suçlu bulunarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmış ve hükmün açıklanması, hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair karar verilmiştir. Ancak bu karar, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Ceza Genel Kurulu kararlarına aykırı olarak hiçbir gerekçe belirtilmeden verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesi: Yargı kararlarının gerekçeli olması zorunluluğunu belirtmektedir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi: Mahkemelerin kararlarında gerekçe belirtme zorunluluğunu açıklamaktadır.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi: Kararların açıklanması ve yazılı olarak verilmesi şartlarını belirtir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi: Hükmün açıklanmasına yönelik kararların da gerekçeli olması gerektiğini ifade eder.
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararı: Kararların gerekçeli olması ve kanıtların tartışılması zorunluluğuna vurgu yapar.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemes

8. Ceza Dairesi 2016/12121 E. , 2017/3979 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 19.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair; AĞRI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2015 gün ve 2014/407 esas, 2015/129 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.