BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/516 Esas 2021/847 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/516 Esas
KARAR NO : 2021/847


DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/06/2021
KARAR TARİHİ : 08/11/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2021

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;
....... Otel Ekipmanları Org. Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, müvekkili şirket namına keşide edilen ve müvekkil şirkette kaybolan veya çalınan; ...... Bankası ..... Şubesi, ..... hesap numaralı, ..... seri nolu, 31.08.2021 keşide tarih ve 40.000-TL bedelli çek, ...... Bankası ..... Şubesi, ....... hesap numaralı, ...... seri nolu, 30.09.2021 keşide tarih ve 40.000-TL bedelli çek, ...... Bankası ....... Şubesi, ...... hesap numaralı, ...... seri nolu, 31.10.2021 keşide tarih ve 40.000-TL bedelli çek, ...... Bankası ...... Şubesi, ....... hesap numaralı, ....... seri nolu, 30.11.2021 keşide tarih ve 40.000-TL bedelli çek, ...... Bankası ...... Şubesi, ....... hesap numaralı, ........ seri nolu, 31.12.2021 keşide tarih ve 50.000-TL bedelli çekler ile ilgili öncelikle çek bedellerinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu; ...... Bankası ..... Şubesi, ....... hesap numaralı, ...... seri nolu, 31.08.2021 keşide tarih ve 40.000-TL bedelli çek, ...... Bankası ..... Şubesi, ....... hesap numaralı, ....... seri nolu, 30.09.2021 keşide tarih ve 40.000-TL bedelli çek, ...... Bankası ....... Şubesi, ....... hesap numaralı, ...... seri nolu, 31.10.2021 keşide tarih ve 40.000-TL bedelli çek,...... Bankası ..... Şubesi, ....... hesap numaralı, ....... seri nolu, 30.11.2021 keşide tarih ve 40.000-TL bedelli çek,...... Bankası ...... Şubesi, ....... hesap numaralı, ...... seri nolu, 31.12.2021 keşide tarih ve 50.000-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE AYRI AYRI İPTALLERİNE,
2-Karar kesinleştiğinde gider avansının davacıya iadesine,
3-HMK'nın 392/2 maddesine göre kararın kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra teminat üzerinde herhangi bir tedbir veya haciz şerhi yoksa teminatın iadesine,
4-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/11/2021

Katip ...
¸e-imzalıdır



Hakim ...
¸e-imzalıdır



¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır