Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/10023 Esas 2015/10752 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/10023
Karar No : 2015/10752


Temyiz Eden (Davacı) : ... adına Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :

İsteğin Özeti : ... Devlet Hastanesi'nde Hemodiyaliz Hemşiresi olarak görev yapan davacının, Hemşirelik Yönetmeliği hükümlerine göre lisans eğitimi gerektiren bir idari göreve atanması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... Devlet Hastanesi Başhekimliğinin 08.09.2011 gün ve 4980-4981 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın; idari görevlerde görevlendirilecek personelin, gerekli şartları taşıyanlar arasından belirlenmesinde İdarenin takdir hakkı bulunduğu ve İdarenin şartları taşıyan personelden kimin görevlendirileceği hususunu belirlemede yargı kararıyla zorlanamayacağı; başvurunun doğrudan davacının görevlendirilmesini gerektirmediği; davacının hemodiyaliz hemşireliği sertifikasına sahip olması nedeniyle başvuru sırasında diyaliz ünitesinde hemşire olarak hizmetine ihtiyaç duyulduğu ve bilahare İdarece yapılan değerlendirme sonucunda idari görevlendirmesinin de gerçekleştirildiği; tesis edilen işlemde işlem tarihi itibariyle hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... 3. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 3. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.