Ankara Ceza Kararları - Yağma amacıyla öldürme - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/851 Esas 2017/1024 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/851
Karar No: 2017/1024
Karar Tarihi: 03.04.2017

Yağma amacıyla öldürme - nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/851 Esas 2017/1024 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, yağma amacıyla öldürme ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından mahkumiyeti görülmüştür. Kararda, öldürme suçundan kurulan hükmün bozulduğu, ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün ise onandığı belirtilmiştir. Suçun konutta işlenmesi ağırlaştırıcı neden olarak kabul edilmiştir. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek itiraz yoluna gidilip gidilmeyeceği konusu değerlendirilecektir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ve TCK.nun 149/1-a-c, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

1. Ceza Dairesi 2017/851 E. , 2017/1024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma amacıyla öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
2-TCK.nun 149/1-a-c, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında maktulü kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda sanığın kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizi üzerine Dairemizin 24/09/2013 gün 2013/3247 esas, 2013/5091 karar sayılı ilamıyla "sanığın ilk baştaki amacının yağmaya yönelik olduğu ve maktulün itirazı üzerine keser ile kafasına vurduğu" kabul edildiği halde; sanık hakkında işlediği iddia edilen yağmaya teşebbüs suçundan gereğinin takdir ve ifası amacıyla Cumhuriyet savcılığına ihbarda bulunulması ve dava açıldığı takdirde aralarındaki hukuki bağlantı nedeni ile davaların birleştirilmesi, kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmemesi" gerekçesiyle öldürme suçundan kurulan hükmün bozulduğu, ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün ise onanmasına karar verildiği, bozma ilamı doğrultusunda Cumhuriyet savcılığına yapılan ihbar üzerine sanık hakkında yağma suçundan da dava
açıldığı, mahkemece yağma amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından hüküm kurulduğu anlaşılmakla; TCK.nun 149/1-d. maddesinde göre suçun konutta, iş yeri veya eklentilerinde işlenmesinin suçun ağırlaştırıcı nedeni olması karşısında sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan ve onanmasına karar verilen hüküm yönünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince itiraz yoluna gidilip gidilmeyeceği konusunda değerlendirme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.