Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6169 Esas 2019/15901 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6169
Karar No: 2019/15901
Karar Tarihi: 11.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6169 Esas 2019/15901 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarına göre, aynı yargı çevresinde ya da farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka suçlardan hükümlü olan sanıkların, duruşmalarda hazır bulundurulması ve savunma haklarının sınırlandırılmaması gerekmektedir. Bu nedenle, bu sanığın da savunma hakkının kısıtlanması suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi hatalıdır. Karar, CMK'nın 196. maddesine aykırı olup bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/6169 E. , 2019/15901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15/11/2018 Tarih 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Kocaeli 1. Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.