Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/495
Karar No: 2020/9216
Karar Tarihi: 05.10.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/495 Esas 2020/9216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Suça sürüklenen çocuk, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Çocuk, tanıdığı mağdurdan aldığı telefonu iade etmemiş ve sattıktan sonra nerede sattığını söylemiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sabit olduğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen kararda adli para cezası verilmiştir. Ancak hükmün adli para cezası alt sınırının yasaya uygun şekilde tayin edilmemesi nedeniyle karar bozulmuş ve adli para cezası sırasıyla “5 gün”, “2 gün”, “1 gün”, ve “20 TL.” olarak düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu’nun 155/1, 168/1, 31/3, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2020/495 E.  ,  2020/9216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK.nın 155/1, 168/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafiii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen.çocuğun aynı mahllede oturmalarından dolayı tanıdığı mağdurdan, bakmak için aldığı telefonu iade etmeyerek, sattığı, daha sonra sattığı yeri söylemesi üzerine telefonun mağdura iade edildiği, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediği iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları, mağdur beyanları, tanık anlatımları, 02.04.2019 tarihli uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kaspamı birliktre değerlendirildiğinde; suça sürüklen çocuğun üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça üsürklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 tam gün olarak tayin edilmesi;
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “ 30 gün”, 15 gün”, “10 gün”, ve “200 TL.” terimlerinin tamamen çıkarılarak, yerlerine sırasıyla “5 gün”, “2 gün”, “1 gün”, “ 20 TL.” adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi