BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/394 Esas 2021/963 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/394 Esas
KARAR NO : 2021/963

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/06/2021
KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/06/2021 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketin ... ... İstanbul ticari şubesine yönelik 20.06.2021 keşide tarihli, İstanbul keşide yerli,1.280.000 TL. Bedelli, ... seri nolu ve ... ... İstanbul Ticari şubesine yönelik, 20.07.2021 keşide tarihli,İstanbul keşide yerli , 640.000 TL.bedelli ,... seri nolu çeklerin yetkili hamili olup çeklerin ciro edilmediğini , çeklerin keşidecisinin ....A.Ş. olduğunu , davacı şirket tarafından çeklerin kaybedildiğini , çeklerin kaybedildiğine ilişkin 04.06.2021 tarihli saat 12.05 de düzenlenen karakol ifade tutanağının dilekçe ekinde sunulduğunu , davacı şirketin rızası dışında elinden çıkan çeklerin, üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda davacının zarara uğramasının söz konusu olacağından çeklerin iptallerine, hüküm kesinleşinceye kadar ödeme yasağı konulmasına, kararın bir örneğinin muhatap banka şubelerine tebliğine karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş , ... ... İstanbul ticari şubesine yönelik , 20.06.2021 keşide tarihli, İstanbul keşide yerli,1.280.000 TL. bedelli,... seri nolu ve ... ... İstanbul Ticari şubesine yönelik,20.07.2021 keşide tarihli,İstanbul keşide yerli , 640.000 TL.bedelli ,... seri nolu çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir .
Dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği ilgili banka şubesinden sorulmuş, alınan yazı cevabında çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Dava konusu edilen çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, birinci ilanın .../2021 tarihinde, 2. İlanın .../2021 tarihinde, 3. İlanın .../2021 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davalı şirket elinde bulunan 2 adet çekin kaybedildiğinden bahisle çeklerin iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, dava konusu edilen 2 adet çek yönünden Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çekler ile ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çeklerin ibraz edilmediği söz konusu çekler yönünden zayi sebebiyle iptale karar verilmesine ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile
... ... İstanbul ticari şubesine ait , 20.06.2021 keşide tarihli, İstanbul keşide yerli,1.280.000,00 TL. bedelli,... seri nolu çek ile
... ... İstanbul ticari şubesine ait,20.07.2021 keşide tarihli,İstanbul keşide yerli , 640.000,00 TL.bedelli ,... seri nolu çekin zayi sebebiyle İPTALİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar Davacı vekili Av. .. 'ün yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı . 04/11/2021

Başkan ...
E - İMZA

Üye ...
E - İMZA

Üye ...
E - İMZA

Katip ...
E - İMZA