Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık ve nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143/1, 116/2-4, 119/1-c, 35/2, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2014 tarihli ve 2013/346 esas, 2014/247 sayılı kararının 09/09/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 26/01/2017 tarihinde yeniden suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hakkında verilen hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143/1, 116/2-4, 119/1-c, 35/2, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/07/2018 tarihli ve 2018/265 esas, 2018/492 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23.07.2019 gün ve 9665 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının gün ve sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1- Suçun işlendiği tarih itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve dosyada mevcut adlî sicil kaydına göre suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki hükmü uyarınca, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1- 5237 sayılı TCK"nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından belirlenen kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında (hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde) aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SERİK) 1. Asliye Ceza mahkemesinden verilip kesinleşen 03.07.2018 tarihli ve 2018/265 Esas – 2018/492 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; TCK"nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b, 143/1, 35/2, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 5 ay 25 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL"den hesaplanarak 3.500,00 TL adli para cezasına çevrilmesine; suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan ise TCK"nın 116/2-4, 119/1-c, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 10 ay hapis cezasının TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL"den hesaplanarak 6.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların ÇIKARTILMASINA, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.