BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/566 Esas 2021/1012 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/566 Esas
KARAR NO : 2021/1012

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/07/2021
KARAR TARİHİ : 03/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ...-.... Ambalaj ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki bulunmakta olduğunu, işbu ticari ilişki nedeniyle, ...bank A.Ş. ... - .... Şubesi'ne ait TR...... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Matbaa Kırtasiye San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 04.10.2021 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çekin, .....-... Ambalaj tarafından ciro edilmiş ve ödeme aracı olarak müvekkili şirkete verilmiş olduğunu, söz konusu çek, .... Makine Mühendislik ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ödeme aracı olarak verilmek üzere şirket kaşesi altında şirket yetkilisi tarafından ciro edilmiş ve ilgili şirkete ödeme aracı olarak teslim edilmek üzere, müvekkili şirketin muhasebe bölümünde muhafaza edildiği esnada kaybolduğunu, şirket içerisinde yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu çekin bulunamamış olduğunu, müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkan söz konusu çekin kötü niyetli 3.şahıslar tarafından ele geçirilip kullanılma ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesinin müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını beyanla; müvekkili şirketin mağdur olmasının önlenmesi için öncelikle, ...bank A.Ş. - ... Şubesi'ne ait ... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Matbaa Kırtasiye San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 04.10.2021 keşide tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya gönderilmesine, yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 12/07/2021 Tarih ve 10368 Sayılı, 26/07/2021 Tarih ve 10373 sayılı ve 03/08/2021 Tarih ve 10379 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait TR... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... Matbaa Kırtasiye San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 04.10.2021 keşide tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çekin
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/11/2021


Katip ....
¸


Hakim ...
¸