Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - hırsızlık - mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/1041 Esas 2015/9688 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1041
Karar No: 2015/9688
Karar Tarihi: 17.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - hırsızlık - mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/1041 Esas 2015/9688 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezası kesinleştiği için bu suça yönelik temyiz isteği reddedildi. Ancak, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Kamu kurum ve kuruluşlarının işlemlerinde görevini kötüye kullanma, rüşvet ve hediye kabul etme, görevi kötüye kullanma suçlarına ilişkin bir kanun.
- Hırsızlık: Türk Ceza Kanunu kapsamında yer alan bir suç türüdür. Başkasına ait olan bir malı hukuka aykırı olarak alma veya ondan hileli yollarla elde etme eylemidir.
- Konut dokunulmazlığını ihlal: Başkasına ait olan bir konuta izinsiz olarak girmek veya kalıcı nitelikteki bir şey yerleştirmek suçudur.

8. Ceza Dairesi 2015/1041 E. , 2015/9688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın, bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.