
Esas No: 2016/747
Karar No: 2017/2033
Karar Tarihi: 14.03.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/747 Esas 2017/2033 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İş Mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçeli açıklamasında, davacıların temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereği tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak davalılar adına tebliğ eden avukatın vekaletnamesinde eksiklikler olduğu ve gerekçeli kararın davalılara usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Ayrıca, ıslah harcının yatırıldığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, harcın yatırıldığına ilişkin evrak dosyaya eklenerek, dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi.