BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/512 Esas 2021/700 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/512
KARAR NO : 2021/700
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 20/09/2021
KARAR TARİHİ: 03/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilin maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...parseldeki 430 metrekare Kargir Bina niteliğindeki taşınmazı yeni kuracağı şirkete şirket kuruluşunda aynı sermaye olarak koyacağını, 6102 Sayılı TTK'nun 343/1 maddesi uyarınca ayni sermaye olarak konulacak olan malların değerinin tespiti için mahkemeye başvurmak zorunda olduklarını belirterek sayılan ticari cihazların nakdi karşılığının bilirkişi marifeti ile öz sermayesinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin talebi tensip zaptı ile birlikte değerlendirilmiş olup, mahkememizce resen seçilen bir mali müşavir, bir inşaat mühendisi ve bir gayri menkul değerleme uzmanı bilirkişilerin ... tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak, dava konusu yerin mahallinde yapılan incelemede, taşınmazların cins ve nevi, yüz ölçümünü, kıymetini etkileyebilecek bütün nitelikleri, vergi beyanı, dava gününden önceki emsal satışların değerlendirilmesi sonucunda dava tarihi itibariyle; yapının arsa payı dahil toplam değerinin 12.400.000,00.-TL olabileceğini bildirmişlerdir.
Alınan bilirkişi raporunun davacı tarafın talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşılarak, davanın kabulü ile; ...tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere yapının arsa payı dahil toplam değerinin 12.400.000,00.-TL olduğunun tespitine; raporun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Davanın KABULÜ ile;
... tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere yapının arsa payı dahil toplam değerinin 12.400.000,00.-TL olduğunun TESPİTİNE;
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/11/2021

Başkan ...
(E-İmzalıdır)
Üye ...
(E-İmzalıdır)
Üye ...
(E-İmzalıdır)
Katip ...
(E-İmzalıdır)